Apa Ketidakstabilan Politik?

Ketidakstabilan politik dapat didefinisikan setidaknya dalam tiga cara berbeda. Pendekatan pertama adalah mendefinisikannya sebagai kecenderungan untuk rezim atau perubahan pemerintah. Pendekatan kedua adalah insiden kekerasan atau pemberontakan politik di masyarakat, seperti demonstrasi, pembunuhan, dll.

Pandangan ketiga akan fokus pada ketidakstabilan kebijakan, di luar ketidakstabilan dalam rezim. Misalnya, sejauh mana kebijakan mendasar, misalnya hak properti, sering mengalami perubahan.

Menurut teori-teori politik Max Weber, stabilitas politik bergantung pada penggunaan sah yang dilakukan pemerintah dari kekuatan publik. Ketidakstabilan politik terkait erat dengan konsep negara yang gagal, mewakili volatilitas dalam politik pemilu.

Jika pemerintah tidak dapat memastikan menyediakan layanan dasar bagi penduduknya, seperti keamanan dan kemungkinan mendapatkan makanan dan makanan, pemerintah kehilangan kekuatan untuk menegakkan hukum dan kemudian timbul ketidakstabilan politik.

Ketika sebuah institusi politik mengeluarkan undang-undang baru, bisnis perlu mempertimbangkan dampaknya terhadap operasi mereka. Dalam beberapa kasus, perusahaan perlu membuat strategi atau proses baru untuk mematuhi inisiatif yang diberlakukan melalui undang-undang.

Penyebab ketidakstabilan politik

Ketidakstabilan politik dapat disebabkan oleh faktor-faktor yang berbeda, termasuk konflik antara partai-partai politik saingan, sumber daya ekonomi yang tidak mencukupi atau kedekatan geografis yang sederhana dengan negara-negara dalam konflik.

Ini juga terjadi ketika perubahan mendadak terjadi di suatu negara. Perubahan mendadak ini dapat membuat penduduk ragu dengan situasi di negara mereka, yang dapat memicu pemberontakan. Saat ini sebagian besar negara dengan ketidakstabilan politik terletak di Afrika dan Timur Tengah.

Negara-negara ini memiliki beberapa karakteristik, secara umum populasi mereka merasa bahwa hak-hak mereka dibatasi dan mereka merasa jijik dengan keadaan mereka. Kepemimpinan negara-negara ini mungkin bertanggung jawab atas ketidakstabilan politik ketika mereka berpegang teguh pada kekuasaan terlalu lama terlepas dari pertentangan.

Indikator

Sama seperti ada definisi berbeda untuk ketidakstabilan politik, ada berbagai indikator yang dibuat untuk mengukur tingkat yang sama di berbagai negara. Beberapa indikator ini telah dikembangkan terutama untuk tujuan akademik, seperti indikator tata kelola Bank Dunia.

Ada beberapa indikator lain yang telah dibuat untuk memberi informasi kepada investor internasional tentang risiko politik yang diimplikasikan oleh investasi di negara tertentu. Beberapa perusahaan dan lembaga menawarkan jenis indikator ini secara profesional.

Indeks sebagian besar dapat diklasifikasikan ke dalam dua kategori, sesuai dengan bagaimana mereka dikembangkan. Di satu sisi ada indeks obyektif, yang secara tradisional mengumpulkan data tentang kejadian fenomena tertentu (manifestasi sosial, revolusi, pembunuhan dan lain-lain).

Di sisi lain, ada indeks persepsi, yang menggunakan pendapat para ahli atau survei untuk melakukan evaluasi dan mendapatkan kesimpulan tentang keadaan ketidakstabilan politik di suatu negara.

Penggunaan indeks di akademi

Indeks ketidakstabilan politik digunakan dalam banyak studi empiris untuk membandingkan negara. Studi-studi ini umumnya dari dua jenis. Pada tipe pertama, ketidakstabilan politik adalah variabel dependen, yang variasinya dijelaskan oleh variabel lain. Jenis studi ini secara tradisional dilakukan dalam disiplin ilmu politik.

Dalam jenis studi ini, para peneliti berusaha membangun hubungan antara ketidakadilan dan ketidakstabilan politik. Beberapa analisis pertama dari jenis ini yang dilakukan menggunakan indeks kekerasan politik sebagai variabel dependen.

Dalam jenis studi lain, ketidakstabilan politik adalah variabel independen. Jenis analisis ini umum di bidang ekonomi, di mana ketidakstabilan politik terkait dengan variabel dependen tertentu seperti pertumbuhan ekonomi atau investasi.

Fokus ketidakstabilan politik saat ini

Di beberapa bagian dunia saat ini ada iklim ketidakstabilan politik, yang disebabkan oleh berbagai faktor. Meningkatnya konflik, terorisme, dan pemberontakan terhadap rezim otoriter di Timur Tengah dan Afrika merupakan sumber ketidakstabilan politik.

Berdasarkan temuan yang dilaporkan dalam edisi terbaru dari Atlas Risiko Politik Maplecoft, yang menggunakan 52 indikator untuk membantu perusahaan memantau konflik politik yang dapat mempengaruhi iklim bisnis di 197 negara, beberapa titik api merah menonjol.

Sejak 2010, Suriah adalah salah satu negara yang paling memburuk dalam hal stabilitas politiknya. Hari ini menempati tempat kedua, kedua setelah Somalia. Afghanistan, Sudan dan Republik Demokratik Kongo melengkapi lima situs pertama.

Ketidakstabilan politik meningkat ketika kesenjangan pertumbuhan antara kebebasan politik dan manfaat sosial tumbuh, seperti pendidikan dan akses Internet untuk populasi muda.

Pada tahun 2010, sebelum apa yang disebut Musim Semi Arab, Libya, Tunisia, Iran, Suriah dan Mesir adalah beberapa negara dengan kesenjangan terbesar antara kebebasan politik dan manfaat sosial.

Beberapa negara Afrika telah mengalami peningkatan terbesar dalam risiko kekerasan politik, termasuk terorisme, pemerintahan yang buruk dan rezim yang rentan terhadap pemberontakan rakyat. Somalia, Sudan, dan Sudan Selatan dikategorikan sebagai "risiko ekstrem". Sementara itu, Kenya dan Ethiopia dianggap "berisiko tinggi".

Bertahun-tahun setelah Musim Semi Arab, lebih dari 60% negara di Timur Tengah dan Afrika Utara telah mengalami peningkatan yang signifikan dalam kekerasan politik, menunjukkan risiko politik jangka panjang terkait dengan perubahan kekuasaan berdasarkan kekuatan .

Di Barat, dampak krisis keuangan global terus terwujud dalam tingkat pengangguran yang tinggi. Fenomena ini, dikombinasikan dengan langkah-langkah penghematan pemerintah, telah berkontribusi pada pertumbuhan ketidaksetaraan dan pengurangan standar hidup.

Lanskap politik di Eropa dan Amerika Serikat menjadi semakin terfragmentasi dan terpolarisasi ketika partai-partai populis memperoleh kekuatan sebagai reaksi terhadap ketidakpuasan pemilih yang semakin besar terhadap partai-partai politik tradisional dan partisipasi mereka dalam fenomena ini.