Apa itu kapitalisme pinggiran?

Kapitalisme pinggiran adalah kapitalisme dari negara-negara non-industri yang jauh dari memilih sistem kapitalis sebagai sistem ekonomi mereka, telah dikenakan pada mereka dari negara-negara yang terpusat atau industri.

Untuk mulai memahami "kapitalisme pinggiran", kita mulai dengan mengkonseptualisasikan kapitalisme sebagai sistem ekonomi yang ada di beberapa negara, di mana pentingnya kepemilikan pribadi atas individu berlaku.

Dalam sistem kapitalis dilarang bagi Negara untuk melakukan intervensi dalam perekonomian atau setidaknya mengurangi intervensinya seminimal mungkin.

Negara-negara industri dipupuk oleh bahan baku yang berasal dari negara lain. Yang pertama akan menjadi "pusat" sementara yang kedua akan menjadi negara "pinggiran".

Meskipun kenyataannya, baik ekonomi, sosial dan budaya, dari negara-negara yang disebut "pinggiran" sangat berbeda dari negara-negara pusat, sistem ekonomi di negara-negara pinggiran cenderung meniru kapitalisme negara-negara industri, yang mengarah ke kontradiksi internal yang hebat. Ini adalah kasus, misalnya, dari negara-negara Amerika Latin.

Ada pemikir yang percaya bahwa sistem pembangunan masing-masing negara tidak boleh ditiru atau diimpor dari negara lain, tetapi buat sendiri dari karakteristik khusus masing-masing daerah.

Namun, gagasan ini sering kali tersandung pada niat negara-negara hegemonik kapitalis, yang membutuhkan sumber daya alam dari negara-negara pinggiran untuk mempertahankan ekonomi mereka.

Kontradiksi kapitalisme pinggiran

Di bawah ini kami mencantumkan beberapa kontradiksi yang muncul dalam kapitalisme pinggiran, hasil dari tiruan sistem kapitalis itu:

Kontradiksi teknis / teknologi

Dengan meniru dari pinggiran teknik yang digunakan di pusat, cenderung ada kebutuhan untuk kebutuhan modal tinggi yang tidak dihitung. Ini mengarah ke tepatnya, perlu membelinya dari negara-negara pusat.

Konsekuensi negatif lain dari ini adalah bahwa teknik yang diimpor dari negara-negara pusat tidak memerlukan banyak tenaga kerja dibandingkan dengan yang ada di negara-negara pinggiran, yang mengapa tekanan sosial mulai dihasilkan yang bahkan menyebabkan konflik internal.

Kontradiksi dalam konsumsi

Di negara-negara pinggiran - dan terutama strata atas skala sosial - mereka cenderung meniru konsumsi negara-negara industri, sehingga menghapus - sekali lagi - budaya negara mereka sendiri.

Pola konsumsi yang ditiru ini tidak terkait dengan tingkat produktivitas negara mereka, sehingga menciptakan kontradiksi internal baru.

Imperialisme ekonomi

Cara lain untuk memahami apa itu kapitalisme pinggiran adalah dengan mempertimbangkan konsep imperialisme ekonomi, yang menentukan pola ekonomi (perkembangan, biaya, bahan baku yang akan digunakan, layanan yang akan ditawarkan, dll.) Berdasarkan pada sendiri kebutuhan

Dengan cara ini, imperialisme ekonomi menentukan pola apa yang harus diproduksi dan bagaimana melakukannya, sementara kapitalisme pinggiran mematuhi pedoman ini.

Menggunakan konsep fisik, kita dapat mengatakan bahwa antara pusat dan pinggiran kekuatan sentripetal diberikan. Yaitu, tidak seperti gaya sentrifugal, yang menjadi ciri khas misalnya pencuci pakaian otomatis, di mana elemen-elemen dilepaskan dari pusat (dan oleh karena itu pakaian pada akhir proses pencucian berakhir menempel di dinding mesin). mesin cuci), gaya sentripetal adalah kebalikannya, dan elemen didorong ke arah pusat.

Dengan cara ini, dalam kapitalisme pinggiran negara-negara di pusat mengerahkan kekuatan sentripetal di mana mereka mencegah kemandirian ekonomi pinggiran.

Dari pusat-pusat tidak hanya kemajuan teknis dan teknologi yang mereka memaksakan dalam lingkup pengaruh mereka diproduksi, tetapi juga, mereka memusatkan buah dari produktivitas yang tumbuh.

Pengaruh pusat di pinggiran

Pusat-pusat memberikan pengaruh pada pengembangan aspek-aspek tertentu dari pinggiran ketika itu dalam kepentingan mantan berkontribusi untuk kepentingan mereka sendiri. Dari pusat mereka diberikan peran pasif ke negara-negara pinggiran pada dasarnya terbatas pada pasokan bahan baku dengan biaya rendah.

Dalam hal ini, ketika negara pusat tertarik pada ekstraksi bahan baku tertentu, pengembangan sektor itu di negara pinggiran mendukung kepentingan mereka, yang akan memungkinkan dan mendukung perkembangan ini.

Dari negara-negara pusat ketika kelebihan pasokan terjadi di beberapa produk atau layanan, mengingat permintaan domestik terpenuhi, langkah selanjutnya adalah mengalokasikan kelebihan pasokan ke negara-negara berkembang.

Konsekuensi berikut adalah bahwa ada hubungan ketergantungan yang kuat pada bagian dari negara-negara berkembang terhadap pusat-pusat kekuasaan yang begitu jauh dari mereka dan bahwa mereka umumnya melakukannya dari negara-negara maju yang mendominasi -dalam prinsip dari sudut pandang ekonomi - ke negara-negara di kawasan ini.

Namun, kadang-kadang dominasi ini dilakukan dari negara-negara maju tidak terbatas pada bidang ekonomi, tetapi - dalam aliansi dengan strata sosial yang tinggi dari negara pinggiran yang memiliki kekuatan ekonomi - kadang-kadang mereka juga memegang kekuatan politik negara-negara tersebut dan bahkan seluruh wilayah.

Kesimpulan

Mengingat hal di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa kapitalisme pinggiran sangat terkait dengan keterbelakangan banyak negara di kawasan kita.

Ketergantungan yang tinggi pada bagian pinggiran dengan kondisi pembangunan negara maju, telah membuat efek resesi di negara maju terasa secara langsung.

Demikian juga, ketergantungan itu mengarah pada fakta bahwa ketika negara-negara maju berhenti membutuhkan bahan baku yang berasal dari negara-negara pinggiran, krisis ekonomi dan sosial yang belakangan semakin meningkat.

Salah satu cara untuk menghentikan ketergantungan berbahaya ini pada kapitalisme pinggiran adalah industrialisasi dengan dukungan langsung dari Negara, bahkan terhadap premis utama kapitalisme, yang merupakan non-intervensi oleh Negara dalam perekonomian negara.