Apa Prinsip-Prinsip Logika Tertinggi?

Prinsip - prinsip logis tertinggi adalah premis-premis yang mengatur proses berpikir, memberi keteraturan, pengertian, dan ketelitian.

Menurut logika tradisional, prinsip-prinsip ini sangat luas sehingga dapat diterapkan pada matematika, fisika, dan semua ilmu lainnya.

Prinsip-prinsip logis tertinggi merefleksikan segi-segi dari objek-objek dunia material yang begitu sederhana dan jelas sehingga muncul dalam semuanya.

Meskipun beberapa orang mengatakan bahwa mereka adalah kesewenang-wenangan Barat, kebenarannya adalah bahwa prinsip-prinsip itu sama pasti dengan prinsip universal. Ini sangat, pada dasarnya, karena dua alasan:

-Mereka terbukti dengan sendirinya.

-Untuk menyangkal mereka, Anda harus mendasarkan diri pada mereka. Artinya, mereka tidak terhindarkan.

Pentingnya prinsip-prinsip ini adalah bahwa perlu beralasan untuk menemukan solusi yang tepat untuk masalah yang sedang dianalisis.

Mengetahui prinsip atau aturan yang menjamin alasan yang benar, membantu menyelesaikan masalah yang mungkin terjadi dengan cara yang lebih baik.

Dan ilmu yang telah didedikasikan untuk menyelidiki dan merefleksikan prinsip-prinsip ini, adalah logika.

Disiplin ini dapat:

a) Teoretis : Karena menyediakan metode untuk membedakan antara alasan yang benar dan yang salah.

b) Praktek : Karena pada saat yang sama memungkinkan untuk mengidentifikasi alasan yang benar, itu juga memungkinkan untuk membuat penilaian nilai tentang alasan yang salah.

Apa prinsip logis tertinggi?

Mengikuti dalil-dalil logika tradisional, prinsip-prinsip logis tertinggi adalah:

Prinsip identitas

«A adalah A»

Ini adalah prinsip yang menyiratkan bahwa objek adalah apa itu dan bukan yang lain.

Semua objek material memiliki sesuatu yang mengidentifikasi mereka, sesuatu yang inheren dan tidak berubah meskipun modifikasi yang mungkin menderita dari waktu ke waktu.

Ini berarti bahwa tantangannya adalah membuat perbedaan yang jelas tentang karakteristik objek dan menggunakan istilah atau kata-kata yang tepat untuk menggambarkan kualitas-kualitas tersebut.

Penting untuk menunjukkan bahwa dengan prinsip ini menyinggung benda atau benda, maka itu adalah prinsip ontologis.

Perlu juga diingat bahwa makna kata-kata yang digunakan dalam penalaran harus tetap sama.

Yang penting adalah hal itu dipenuhi, seperti yang ditunjukkan oleh José Ferrater Mora, bahwa "a adalah milik segalanya". Dengan kata lain, bahwa karakteristik spesifik (a) milik individu dengan cara yang unik (a).

Cara lain untuk merumuskan prinsip identitas adalah:

Jika p, maka hal

p, ya dan hanya jika p

Prinsip non-kontradiksi

Ini adalah prinsip yang menurutnya mustahil untuk proposisi menjadi benar dan salah pada saat yang sama dan dalam keadaan yang sama.

Setelah suatu proposisi dianggap benar atau salah, logika mensyaratkan bahwa proposisi yang berasal darinya diterima sebagai benar atau salah, sebagaimana halnya.

Ini menyiratkan bahwa jika dalam suatu kesimpulan, nilai kebenaran atau kepalsuan dari suatu proposisi berubah sehubungan dengan apa yang diasumsikan di awal, maka argumen itu tidak berlaku.

Ini berarti bahwa, sekali nilai kebenaran tertentu telah diasumsikan (benar atau salah), untuk proposisi yang sedang dipertimbangkan, nilai ini harus tetap identik sepanjang perkembangannya.

Salah satu cara untuk merumuskan prinsip ini adalah: "Tidak mungkin bagi A untuk menjadi B dan bukan B, pada saat yang sama".

Bisa jadi benda itu adalah sesuatu sekarang, dan itu bukan sesuatu yang nanti. Sebagai contoh, mungkin sebuah buku nanti adalah sampah, dedaunan longgar atau abu.

Sementara prinsip identitas menyatakan bahwa sesuatu adalah sesuatu, prinsip non-kontradiksi ini menunjukkan bahwa sesuatu bukan dua hal pada saat yang bersamaan.

Prinsip ketiga yang dikecualikan

Sama seperti prinsip non-kontradiksi melibatkan menunjukkan proposisi sebagai benar atau salah, prinsip ini menyiratkan memilih antara dua opsi unik: "A sama dengan B" atau "A tidak sama dengan B".

Ini berarti bahwa semuanya ada atau tidak. Tidak ada opsi ketiga.

Hujan atau tidak hujan, misalnya.

Yaitu, di antara dua proposisi yang saling bertentangan, hanya satu yang benar dan satu salah.

Untuk alasan yang benar, sangat penting untuk mengandalkan kebenaran atau kepalsuan salah satu proposisi. Kalau tidak, itu jatuh ke dalam kontradiksi.

Prinsip ini dapat direpresentasikan atau digambarkan seperti ini:

Jika benar bahwa "S adalah P", maka itu salah bahwa "S bukan P".

Prinsip alasan yang memadai

Menurut prinsip ini tidak ada yang terjadi tanpa ada alasan yang cukup untuk itu terjadi dengan cara ini dan bukan sebaliknya.

Prinsip ini melengkapi prinsip non-kontradiksi dan mendasarkan kebenaran proposisi.

Sebenarnya, prinsip ini adalah landasan sains eksperimental, karena menyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi adalah karena alasan yang menentukan dan itu berarti bahwa jika alasan itu diketahui, apa yang akan terjadi di masa depan juga dapat diketahui sebelumnya. .

Dari perspektif ini, ada peristiwa yang tampak acak hanya karena penyebabnya tidak diketahui.

Namun, fakta bahwa penyebab ini tidak diketahui tidak berarti bahwa mereka tidak ada. Mereka hanya mengungkapkan keterbatasan kecerdasan manusia.

Prinsip alasan yang cukup mencakup menemukan penjelasan peristiwa. Temukan alasannya.

Tujuannya adalah untuk mendasarkan penjelasan yang dibuat pada berbagai peristiwa masa lalu, sekarang atau masa depan.

Prinsip ini juga mendasari tiga sebelumnya karena untuk proposisi benar atau salah, harus ada alasan.

Filsuf Jerman Wilhelm Leibniz mengklaim bahwa "tidak ada yang ada tanpa sebab atau alasan yang menentukan."

Bahkan, bagi Leibniz, prinsip ini dan prinsip non-kontradiksi, mengatur semua penalaran manusia.

Aristoteles adalah orang yang mengusulkan hampir semua prinsip-prinsip logis tertinggi, kecuali untuk prinsip alasan yang cukup yang diusulkan oleh Gottfried Wilhelm Leibniz, dalam karyanya Theodicy.