10 Karakteristik Metode Ilmiah Paling Penting
Di antara karakteristik utama dari metode ilmiah kami menemukan bahwa itu menggunakan pengamatan sebagai titik awal, merumuskan pertanyaan dan jawaban, memerlukan verifikasi, objektif, logis atau detraktif dan menghasilkan kesimpulan yang dapat disangkal.
Metode ilmiah adalah seperangkat langkah yang dikembangkan secara sistematis dan logis untuk produksi pengetahuan, dalam konteks sains.
Untuk mencapai pengetahuan ilmiah, semua tahapan harus dikembangkan dengan ketat: pengamatan, penetapan hipotesis, eksperimen, verifikasi, teori dan pembentukan hukum atau pengetahuan baru.
Para filsuf Yunani Socrates, Plato dan Aristoteles adalah yang pertama mengusulkan metode logis dan matematis.
Untuk mempelajari bintang-bintang, mereka pergi ke pengamatan, pengambilan data dan analisis selanjutnya, selama periode yang berbeda, pada waktu yang berbeda.
Antara abad ke-15 dan ke-16, Leonardo Da Vinci, Nicolaus Copernicus, Johannes Kepler dan Galileo Galilei mendefinisikan beberapa aturan untuk memperoleh pengetahuan yang mencakup pengamatan dan verifikasi melalui pengulangan fakta.
Tetapi René Descartes dari Perancis, yang pada awal abad ketujuh belas, mempresentasikan karyanya, Speech of the Method, di mana ia mendefinisikan tahapan-tahapan metode ilmiah yang diatur oleh akal dan dalam pencarian kebenaran, sepenuhnya membatalkan takhayul dalam pencarian pengetahuan.
Dari hukum atau pengetahuan baru dimungkinkan untuk memulai penyelidikan baru, baik untuk melengkapi atau untuk membantah tesis yang terbukti.
Mungkin Anda tertarik Apa Aturan Metode Ilmiah?
Karakteristik metode ilmiah yang paling menonjol
1- Menggunakan observasi sebagai titik awal
Titik awal dari metode ilmiah adalah pengamatan fakta. Untuk mengetahui realitasnya, ilmuwan membutuhkan sikap kontemplatif dan sabar. Dengan cara observasi dimungkinkan untuk menyusun hipotesis.
Ada banyak teknik observasi yang memungkinkan untuk menghitung, menggambarkan, dan menarik kesimpulan awal tentang aspek-aspek realitas.
Dari data yang ditemukan, premis-premis dinyatakan dan melalui analisisnya dimungkinkan untuk mendefinisikan hipotesis, yaitu asumsi yang akan digunakan untuk memulai penyelidikan.
2- Merumuskan pertanyaan dan jawaban
Dari data yang diperoleh dengan pengamatan, premis-premis yang dihasilkan diformulasikan setelah tindakan yang konstan dan sistematis dalam bertanya dan merespons.
Socrates sudah mengusulkan dengan dialognya melalui teknik maieutics, mengekstraksi kebenaran dari dialog yang ingin tahu.
Untuk merumuskan hipotesis, ilmuwan mengajukan pertanyaan dan jawaban secara sistematis mencari untuk membangun hubungan sebab-akibat dalam aspek realitas.
Hubungan ini memungkinkan Anda untuk menentukan hipotesis kerja.
3- Membutuhkan verifikasi
Ilmuwan membuat dugaan dari pengetahuan yang diperoleh pada tingkat teoretis atau melalui pengamatan dan kemudian berusaha memverifikasi kebenarannya melalui berbagai metodologi.
Verifikasi, dalam metode ilmiah, terdiri dari memverifikasi pada realitas hipotesis yang dihasilkan setelah pelaksanaan pengamatan dan perumusan pertanyaan.
4- Itu obyektif
Metode ilmiah hanya menerima jawaban dari kenyataan, dalam hal ini tidak mengintervensi sudut pandang ilmuwan dan apalagi komunitas tempat penelitian dikembangkan.
Dalam upayanya untuk mencapai pengetahuan berusaha untuk menemukan kebenaran faktual, yaitu, langsung dari fakta dan melakukannya dengan cara metode kuantitatif untuk memperoleh data yang diambil, umumnya, di laboratorium.
Kerja lapangan yang dilakukan untuk mengumpulkan data sebelumnya dirancang dan menanggapi orientasi atau kerangka kerja teoritis.
Metode ilmiah berusaha menemukan aturan baku untuk menemukan kebenaran, tidak hanya untuk mempertahankan tesis atau mengekspos teori baru.
Mungkin Anda tertarik dengan 6 Langkah Metode Ilmiah dan Karakteristiknya.
5- Ini logis
Ilmuwan berkembang dengan cara yang logis dan ketat tahapan metode ilmiah. Tidak mungkin menghasilkan pengetahuan tanpa melelahkan semua tahapan metode ilmiah.
Dari suatu gagasan, ilmuwan pergi ke kenyataan untuk memeriksanya dan dengan demikian menghasilkan gagasan-gagasan baru, dalam pengertian ini menanggapi sifatnya yang murni rasional.
Perumusan hipotesis membutuhkan pekerjaan pengamatan dan perumusan sistematis pertanyaan dan jawaban; Setelah dirancang, hipotesis harus diverifikasi dalam kenyataan dan jika memungkinkan, sebuah teori dihasilkan yang kemudian dapat disangkal.
6- Eksperimen sistematis
Ketika Anda ingin memverifikasi sebuah gagasan dalam kenyataan, Anda menetapkan metode pengumpulan informasi logis yang mengarahkan ilmuwan, berulang-ulang, dari teori ke praktik dan dari praktik ke teori.
Dalam pengertian ini, metode ilmiah juga mengoreksi diri karena, melalui eksperimen, premis-premis baru ditegaskan atau dihasilkan.
7- Itu deduktif
Metode ilmiah berkembang secara deduktif, yaitu, ilmuwan menetapkan inferensi atau dugaan tentang hipotesis dalam bentuk pernyataan umum yang harus diperiksa pada aspek realitas tertentu.
Investigasi yang dilakukan dengan cara deduktif menafsirkan realitas dari postulat-postulat teoretis.
Di bawah tatapan metode yang deduktif, teori tidak dapat dianggap benar tetapi, sejauh ini, tidak disangkal.
8- Itu rasional
Penyelidikan, di bawah ketatnya metode ilmiah, dimulai dari satu ide dan berakhir dengan yang lain; meskipun melalui kenyataan untuk memeriksa pernyataan, itu selalu tetap di sisi alasan.
Metode ilmiah tidak menerima argumen berdasarkan takhayul atau improvisasi.
Gagasan yang muncul setelah eksperimen dan verifikasi dikelompokkan dan membuat premis yang berfungsi untuk menyetujui atau menolak hipotesis.
Ini adalah salah satu karakteristik utama dari metode ilmiah, menurut Wacana Metode Rene Descartes.
9- Menghasilkan hasil yang dapat direproduksi
Hasil dari metode ilmiah harus direproduksi. Seluruh komunitas, terutama komunitas ilmiah, harus memiliki akses ke hasil metode sehingga pengetahuan tidak mandek dan maju.
Hasil penelitian ilmiah harus selalu diketahui publik, karena umat manusia adalah langkah mundur untuk memiliki rahasia ilmiah.
10- Hasilkan kesimpulan yang dapat disangkal
Semua hukum atau pengetahuan baru, produk dari metode ilmiah, memiliki properti yang disangkal. Kebenaran yang diperoleh dengan penerapan metode ini dapat dikontroversi melalui verifikasi pernyataan yang berlawanan.
Selalu mungkin untuk memandu penyelidikan baru karena pengetahuan tidak terbatas.
