Kekerasan struktural: karakteristik, jenis dan contoh

Kekerasan struktural adalah konsep yang dikembangkan oleh Johan Galtung pada 1960-an, yang merujuk pada cara di mana beberapa institusi atau struktur sosial membahayakan individu tertentu, mencegah mereka dari mengembangkan dan mengelola untuk memenuhi semua kebutuhan mereka. Kekerasan struktural akan mencegah tercapainya kesetaraan di antara warga negara.

Struktur sosial tertentu (baik ekonomi, politik, budaya, medis atau hukum) dapat berdampak sangat negatif pada beberapa kelompok atau komunitas tertentu. Dengan demikian, masalah seperti classisme, seksisme, nasionalisme atau rasisme akan menjadi hasil dari kekerasan struktural ini.

Penting untuk diingat bahwa istilah ini tidak mengacu pada jenis kerusakan fisik apa pun yang disebabkan oleh minoritas. Sebaliknya, Galtung merujuk pada penyebab mendasar perbedaan antara potensi orang dan hasil aktual yang mereka peroleh di berbagai bidang kehidupan mereka.

Menurut beberapa penulis, kekerasan struktural tidak boleh disebut hanya ketidakadilan, karena itu menyebabkan kerusakan yang sangat nyata pada orang yang menderita itu. Konsep ini merupakan dasar dari banyak gerakan modern yang mencari persamaan di antara berbagai kelompok.

Fitur

Menciptakan ketimpangan di antara warga negara

Norma sosial budaya kita, di samping lembaga ekonomi dan hukum tertentu, memengaruhi berbagai kelompok orang dengan cara berbeda.

Karena hal ini, kelompok minoritas atau kelompok yang kurang disukai menjadi korban diskriminasi, dalam arti mereka tidak dapat mengakses sumber daya atau posisi yang sama dengan yang lain.

Salah satu contoh paling jelas terjadi jika kita melihat perbedaan daya beli. Orang-orang dari kelas sosial yang lebih tinggi memiliki akses ke semua jenis sumber daya dan manfaat; sementara mereka dengan ekonomi yang kurang kuat umumnya harus puas dengan layanan berkualitas rendah.

Mencegah atau menghalangi pencapaian hak asasi manusia dasar

Para ahli kekerasan struktural mengatakan bahwa masalah ini merupakan dasar dari kesulitan yang harus dihadapi beberapa kelompok untuk memenuhi beberapa kebutuhan dasar mereka: bertahan hidup, kesejahteraan, identitas atau kebebasan.

Karena stratifikasi sosial (dimana beberapa orang dipandang lebih valid atau dengan lebih banyak hak daripada yang lain), mereka yang berada di eselon bawah masyarakat tidak dapat mencapai tujuan mereka atau mengembangkan potensi mereka.

Biasanya, kekerasan struktural dikaitkan dengan konflik antara dua kelompok atau lebih, salah satunya adalah pemilik mayoritas sumber daya dan oleh karena itu mempersulit pihak lain untuk mengakses semua jenis barang dan jasa.

Itu adalah basis dari jenis-jenis kekerasan lainnya

Teori segitiga kekerasan, yang dikembangkan juga oleh Galtung, mencoba menjelaskan munculnya segala jenis konflik dalam masyarakat maju.

Menurut sosiolog ini, kekerasan yang terlihat hanya akan menjadi bagian kecil dari sistem yang melegitimasi dan akhirnya menyebabkannya secara tidak langsung.

Dengan demikian, kekerasan langsung (yang menyiratkan perilaku dan tindakan kekerasan) akan dipicu oleh dua jenis lainnya, yaitu kekerasan budaya dan struktural.

Yang struktural akan menjadi yang terburuk dari ketiganya, dan juga yang paling sulit dideteksi, karena struktur yang mencegah pengejaran kesejahteraan sendiri tidak akan terlihat.

Di sisi lain, kekerasan budaya harus dilakukan dengan penampilan unsur-unsur seperti seni, filsafat atau agama yang melegitimasi dua jenis kekerasan lainnya dan memungkinkan kita untuk merasionalisasi tindakan terhadap kelompok tertentu sebagai sesuatu yang normal.

Jenis

Sejak karya Galtung, teori kekerasan struktural telah berkembang banyak. Saat ini, kami berbicara tentang sejumlah besar jenis, tergantung pada kelompok yang terkena dampaknya. Selanjutnya kita akan melihat beberapa yang paling umum.

Clasismo

Salah satu jenis kekerasan struktural pertama yang dijelaskan berkaitan dengan perbedaan yang terjadi tergantung pada status sosial ekonomi seseorang.

Dengan demikian, individu dari kelas yang lebih tinggi akan memiliki akses ke sumber daya dalam jumlah yang tidak proporsional, sementara mereka yang dari kelas bawah akan mengalami banyak kesulitan untuk hidup dengan baik.

Klasisme atau perjuangan kelas berada di dasar gerakan budaya seperti Marxisme dan komunisme, yang ingin mengakhiri ketimpangan yang seharusnya.

Rasisme

Jenis lain dari kekerasan struktural yang paling banyak disebutkan oleh penulis adalah bahwa dengan mana anggota dari beberapa ras (terutama Kaukasia) disukai sementara mendiskriminasi yang lain.

Sebagai contoh, telah berulang kali diamati bahwa di Amerika Serikat, warga negara Afrika-Amerika berpenghasilan lebih rendah rata-rata per tahun, memiliki hasil akademik yang lebih buruk, dan lebih mungkin terlibat dalam kejahatan kekerasan. Menurut beberapa penulis, kekerasan struktural akan menjadi dasar dari masalah ini.

Seksisme

Saat ini, mungkin jenis kekerasan struktural yang paling banyak disebut adalah seksisme; yaitu diskriminasi orang menurut jenis kelaminnya.

Banyak pemikir percaya bahwa wanita menderita semua jenis masalah karena adanya struktur sosial dan budaya yang mencegah mereka mencapai potensi penuh mereka.

Jadi, misalnya, mereka mencoba menjelaskan fenomena seperti rendahnya kehadiran perempuan dalam posisi tanggung jawab atau gaji rata-rata yang lebih rendah dari perspektif kekerasan struktural.

Homofobia

Kelompok lain yang diduga lebih didiskriminasi oleh struktur sosial adalah kelompok LGBT. Orang dengan orientasi seksual selain heteroseksualitas akan menderita semua jenis efek negatif karena aspek kehidupan mereka, terutama dalam budaya yang kurang berkembang.

Contohnya

Kita dapat menemukan contoh kekerasan struktural dalam semua kasus di mana seseorang tidak dapat mengakses beberapa jenis posisi, barang atau jasa karena aspek identitas mereka seperti ras, jenis kelamin, agama atau orientasi seksual.

Misalnya, fakta bahwa perempuan di beberapa negara tidak dapat memimpin oleh hukum akan menjadi kasus kekerasan struktural yang jelas.

Kontroversi

Meskipun teori kekerasan struktural tersebar luas saat ini, banyak ilmuwan dan pemikir percaya bahwa itu bukan penjelasan yang memuaskan untuk masalah yang diderita oleh kelompok-kelompok tertentu.

Fakta bahwa tidak cukup bukti ilmiah telah dikumpulkan dalam hal ini berarti bahwa hari ini kita dapat secara kategoris menegaskan keberadaan kekerasan struktural atau, dalam kasus apa pun, dampak yang diduga disebabkannya.