Metode Historis: Karakteristik, Tahapan, Contoh
Metode sejarah atau investigasi sejarah adalah proses penelitian yang digunakan untuk mengumpulkan bukti peristiwa yang terjadi di masa lalu dan perumusan ide atau teori tentang sejarah.
Ini mencakup beberapa aturan atau teknik metodologis untuk menganalisis data yang relevan dari suatu topik historis, memungkinkan peneliti untuk mensintesis informasi untuk membangun akun yang koheren dari peristiwa yang terjadi dalam episode yang sedang dipelajari.
Studi sejarah jauh lebih kompleks daripada sekadar menghafal nama, tanggal, dan tempat. Perlu, sampai batas tertentu, pendekatan semi-ilmiah sepanjang kursus untuk memastikan keandalan terbesar dari catatan sejarah.
Dibutuhkan perumusan hipotesis berdasarkan bukti acara untuk dipelajari, dan itu harus berfungsi sebagai pemeriksaan untuk membuat kesimpulan akhir seobjektif mungkin. Pemikiran kritis peneliti memainkan peran mendasar dalam hal ini.
Sejarawan kuno seperti Herodotus menetapkan dasar awal untuk metode yang digunakan oleh para peneliti sejarah modern, tetapi masyarakat mulai mengembangkan metodologi sistematis berdasarkan pada konvensi dan teknik yang diterima yang berasal dari akhir abad kedelapan belas dan seterusnya.
Tahapan metode historis
Heuristik
Metode ini berkaitan dengan identifikasi bahan yang relevan untuk digunakan sebagai sumber informasi. Bukti sejarah dapat ada dalam berbagai cara; dua yang paling penting dan divalidasi adalah sumber primer dan sekunder.
Sumber utama dapat berupa dokumen hukum asli, artefak, catatan atau jenis informasi lainnya yang dibuat pada saat penelitian. Dengan kata lain, ini adalah informasi tangan pertama.
Jika perang sedang dipelajari, sumber-sumber utama akan mencakup surat-surat yang ditulis oleh tentara kepada keluarga mereka, buku harian pribadi, dokumen militer, teks saksi mata, foto, seragam, peralatan, mayat, antara lain; dan jika ada, audio atau video direkam secara langsung.
Sumber-sumber sekunder melibatkan analisis sumber-sumber primer yang umumnya disiapkan oleh orang-orang yang memenuhi syarat sebagai sejarawan, sosiolog atau ilmuwan. Buku, jurnal atau makalah penelitian adalah contoh umum dari sumber sekunder.
Dalam banyak kasus, tradisi lisan diperhitungkan sebagai sumber (primer atau sekunder tergantung pada jenis penelitian). Kisah-kisah ini ditransmisikan secara lisan dari satu generasi ke generasi lain dan dianggap sebagai sumber penting untuk mempelajari kelompok etnis yang belum mengembangkan segala jenis dokumentasi tertulis.
Kritik
Ini terdiri dari proses evaluasi sumber-sumber yang akan digunakan untuk menjawab pertanyaan penelitian. Melibatkan menentukan keaslian, integritas, kredibilitas, dan konteksnya; dari pidato politik hingga akta kelahiran.
Pada tahap ini semua pertanyaan diajukan dan semua teknik yang diperlukan diterapkan untuk mengesampingkan bukti yang tidak perlu atau tidak dapat diandalkan:
Siapa yang menulis, mengatakan, atau memproduksinya? Kapan dan di mana? Mengapa? Bagaimana bukti awalnya dibuat? Apa yang dikatakannya tentang topik? Apakah itu mencerminkan perspektif tertentu? Apakah itu dapat diandalkan? Apakah Anda memiliki kredensial atau
Sumber-sumber seperti dokumen harus melalui proses kontekstualisasi yang komprehensif: keadaan sosial dari penjabarannya, alasan politik, khalayak yang objektif, latar belakang, kecenderungan, dll.
Jenis sumber lain seperti artefak, benda dan bukti forensik biasanya dievaluasi di bawah mata disiplin lain seperti antropologi, arkeologi, seni, ekonomi, sosiologi, kedokteran, atau ilmu-ilmu keras.
Sintesis dan paparan
Ini adalah pendekatan formal yang dibuat oleh peneliti sesuai dengan data yang dihasilkan dari langkah 1 dan langkah 2. Artinya, setelah menganalisis semua informasi, kami melanjutkan untuk melemparkan kesimpulan penelitian yang menjawab pertanyaan awal.
Pengumpulan sumber dan evaluasi selanjutnya dapat diperiksa, jika Anda mau, dengan metode semi-ilmiah sistematis (dengan adaptasi tertentu). Tetapi kesimpulan dan narasi sejarah yang diperoleh dari penelitian akan selalu tunduk pada subjektivitas peneliti.
Perlu dicatat bahwa ini adalah elemen di mana komunitas ilmiah cenderung menolak sejarah, mengklasifikasikannya sebagai tidak penting. Secara khusus ini, para sejarawan tidak berusaha untuk bekerja ke arah proposisi absolut tentang apa yang pasti terjadi di masa lalu.
Pendekatannya agak berusaha untuk menyajikan kesimpulannya di bawah argumen yang paling menjelaskan fakta sejarah; yaitu, didukung oleh sejumlah besar bukti dan jumlah asumsi terkecil.
Apa yang seharusnya dijawab investigasi historis?
Setiap studi tentang beberapa fakta sejarah biasanya dimulai dengan sebuah pertanyaan. Pertanyaan tentang "Bagaimana?" Atau "Mengapa?" Terjadi di masa lalu, atau jenis pertanyaan analitis atau reflektif lainnya, adalah yang paling tepat untuk mengarahkan proses untuk memahami cerita.
Pertanyaan deskriptif seperti "Siapa?", "Apa?", "Di mana?" Dan "Kapan?" Berfungsi untuk membangun konteks sejarah, tetapi tidak menawarkan kesimpulan sejarah yang mendalam. Kuncinya terletak pada kemampuan peneliti untuk menggunakan kedua jenis pertanyaan dan dengan demikian melakukan studi sejarah yang lebih baik.
Pertimbangkan contoh berikut: Perempuan adalah target utama perburuan penyihir di Eropa. Pertanyaan deskriptif tentang masalah ini adalah "Di mana perburuan itu terjadi?", "Kapan itu dimulai dan berakhir?" Atau "Berapa banyak orang yang dituduh melakukan sihir (pria dan wanita)?".
Pertanyaan analitik untuk penelitian ini adalah "Mengapa fenomena ilmu sihir berorientasi pada populasi wanita? Atau "Bagaimana fenomena ini menggambarkan identitas gender sebagai awal dari Eropa modern?"
Sebagai kesimpulan, perlu untuk mengetahui orang-orang yang terlibat, tempat, tanggal dan peristiwa untuk membangun konteks sosial, dan dengan demikian dapat memahami keadaan dan alasan yang memicu peristiwa bersejarah ini.
Dikatakan bahwa sejarawan menciptakan masa lalu dalam bentuk narasi yang koheren berkat proses menjawab pertanyaan yang diajukan.
Langkah-langkah yang harus diikuti untuk melakukan penyelidikan sejarah
Berdasarkan studi dari Busha, Charles dan Stephen P. Carter (1980)
1- Pengakuan masalah historis atau identifikasi kebutuhan akan pengetahuan historis tertentu.
2- Pengumpulan informasi yang relevan sebanyak mungkin tentang masalah atau topik.
3- Jika perlu, perumusan hipotesis yang tentatif menjelaskan hubungan antara faktor-faktor historis.
4 - Organisasi yang ketat dari semua bukti dan verifikasi keaslian dan kebenaran sumber.
5- Pemilihan dan analisis bukti yang paling relevan dan penjabaran dari kesimpulan.
6- Rekaman kesimpulan dalam narasi yang bermakna.
Contoh penelitian berdasarkan metode historis
Diberi Takut: perang salib FBI melawan Fred Hampton dan Black Panthers
Ini adalah karya yang ditulis oleh Sam Bouman, dari Sekolah Tinggi St. Ignatius, yang menceritakan fakta-fakta dari salah satu kasus penelitian paling penting dalam sejarah Amerika Serikat.
Sam Bouman memaparkan fakta-fakta yang menyebabkan kematian, pada tahun 1969, dari Fred Hampton, presiden cabang Partai Black Panther Illinois di Chicago, setelah pengoperasian program kontra intelijen COINTELPRO, dari Biro Investigasi Federal (FBI).
Studi ini menyelidiki kehidupan Fred Hampton, bagaimana ia menjadi presiden cabang Partai Black Panther dan bagaimana itu akhirnya menjadi faktor risiko bagi FBI.
Penyelidikannya mengungkap bagaimana kegiatan COINTELPRO termasuk intervensi panggilan telepon, penggerebekan, surat anonim, infiltrasi Partai Black Panther dan bahkan pembunuhan, di antara fakta-fakta lainnya.
Pada saat itu polisi menyatakan bahwa kematian adalah hasil dari konfrontasi dengan anggota Partai Black Panther.
Namun, setelah bukti disajikan, penyelidikan dan persidangan yang sulit dapat menunjukkan bahwa itu adalah eksekusi.
Sektor teknologi informasi dan komunikasi di Spanyol dalam konteks Eropa: evolusi dan tren
Para penulis adalah Sandra Sieber dan Josep Valor, spesialis dalam sistem informasi.
Investigasi dilakukan terhadap bagaimana sektor teknologi informasi dan komunikasi baru di Spanyol berada.
Studi ini adalah bagian dari proyek Teknologi Bisnis dan Informasi, yang mengeksekusi indikator global yang menggambarkan perubahan perusahaan di sektor ini dan membuat studi tentang perubahan yang telah dialami dalam beberapa tahun terakhir.
Selain itu, melalui studi ini perubahan dievaluasi dan meramalkan evolusi teknologi informasi dan komunikasi di masa depan.
Penelitian sejarah dalam pekerjaan sosial: teori dan praktik
Penulis penelitian ini adalah Marie Špiláčková, yang memberikan visi tentang sumber daya yang harus digunakan untuk melakukan penelitian sejarah yang diterapkan dalam pekerjaan sosial.
Penulis berbagi dalam contoh penelitiannya tentang penyelidikan lain yang membahas berbagai studi sejarah dan pekerjaan sosial.
Ini memaparkan aspek yang relevan tentang bagaimana ia berkembang dari waktu ke waktu dan di mana sekarang ini. Ini juga menyajikan hasil sejarah bantuan sosial dan pekerjaan sosial di Republik Ceko.
Perang untuk negara di Kolombia selama abad ke-19
Penulis penelitian ini adalah María Teresa Uribe de Hincapié. Menerapkan metode penelitian, guru ini membuat karya lengkap tentang sejarah perang dan kekerasan di Kolombia.
Uribe adalah profesor penuh di Universitas Antioquia. Bagi penulis perlu untuk mengeksplorasi peristiwa yang terjadi di Kolombia pada abad ke-19 untuk memahami konflik yang muncul di masa sekarang.
Bisakah rekayasa genetika menyelamatkan Galapagos?
Penulis, Stephen S. Hall, sedang melakukan penelitian untuk mengetahui apakah mungkin menyelamatkan spesies yang terancam punah di Kepulauan Galapagos, melalui manipulasi genetik.
Penelitian menunjukkan bahwa di Kepulauan Galapagos spesies invasif (tanaman, serangga, burung dan mamalia) telah memindahkan spesies asli, yang saat ini menghasilkan banyak spesies dalam bahaya kepunahan.
Dalam hal ini, penyelidikan yang mengusulkan untuk melakukan percobaan dengan tikus yang menggunakan manipulasi genetik melalui perubahan warisan seksual, untuk berakhir dengan spesies asing, berasal.
Namun, muncul pertanyaan tentang risiko yang dihasilkan oleh percobaan dan apakah itu akan benar-benar efektif. Penelitian ini berusaha untuk menentukan apakah itu layak dan ulasan dibuat dari studi yang dilakukan oleh Charles Darwin.
Aspek historis dari pemikiran akuntansi: dari awal hingga paradigma utilitas
Penelitian ini dilakukan oleh peneliti María Teresa Méndez Picazo dan Domingo Ribeiro Soriano.
Studi ini menunjukkan evolusi historis akuntansi dan bagaimana ia berubah sesuai dengan kebutuhan pengguna saat ini.
Para penulis membahas tahapan evolusi pemikiran akuntansi: mereka mengembangkan aspek asal usul mereka dan bagaimana mereka terkait dengan perdagangan sejak Antiquity.
Sejarah dan evolusi komunikasi
Fabiola Delgado Umaña melakukan pekerjaan ini, yang menyelidiki bagaimana komunikasi telah berkembang pada manusia dari penemuan pertama hingga saat ini.
Mengevaluasi perilaku dalam berbagai budaya, jenis, elemen dasar, dan faktor yang mengintervensi proses komunikasi.
Sejarah metodologi pengajaran bahasa asing
Miguel A. Martín Sánchez didasarkan pada evolusi historis dari metode pengajaran bahasa asing, khususnya yang modern dan pengajaran bahasa Spanyol, yang telah digunakan dari Zaman Modern hingga saat ini.
Ideologi politik di Amerika Latin pada abad ke-20
Luis Armando González mengeksplorasi nasionalisme, anti-imperialisme, nasionalisme revolusioner, dan sosialisme-komunisme yang hadir di Amerika Latin dalam debat politik selama abad ke-20, dan yang bangkrut sebagai proyek transformasi sosial.
González berfokus pada ideologi sosialis-komunis, dan memulai perjalanannya melalui realitas Amerika Latin sejak tahun dua puluhan dan tiga puluhan.
Penulis merinci aspek-aspek penting dari ideologi sosialis-komunis, yang dianggap sebagai yang paling penting dan yang membangkitkan gairah tanpa batas dalam pengikutnya.
