Apa metode filosofisnya?

Metode filosofis adalah cara para filsuf untuk mendekati pertanyaan-pertanyaan filosofis, yang ditandai dengan memiliki keraguan, argumen, dan kehadiran dialektika.

Karena alasan filosofi adalah untuk menjelaskan asal-usul pengetahuan manusia dan sifatnya, para filsuf menggunakan cara yang berbeda untuk mencoba melakukannya.

Meskipun setiap filsuf mengikuti metodenya sendiri untuk menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya, ada beberapa aspek umum.

Bagaimana cara kerja filsafat?

Keraguan

Dapat dikatakan bahwa setiap filsuf, termasuk Descartes, mempertanyakan segala sesuatu yang dapat diragukan. Dan itu adalah dorongan pertama dari karya sang filsuf: keraguan; kecurigaan terhadap hal-hal atau kepercayaan yang diterima begitu saja.

Para filsuf pertama mengklaim bahwa hanya keraguan dan keheranan yang dapat memulai jalan menuju kebijaksanaan.

Pertanyaan

Dalam filsafat, perumusan pertanyaan menempati sebagian besar waktu ilmuwan, karena mencoba menjadi pertanyaan yang jelas dan tepat yang mengarah ke akar masalah.

Menemukan akar masalah harus mengarah pada solusi yang paling tepat.

Penjelasannya

Ini terdiri dari mengajukan penjelasan yang mungkin untuk masalah tersebut.

Penjelasan itu tidak harus definitif (akan selalu ada keraguan metodis), tetapi harus jelas dan beralasan.

Pembenarannya

Ini adalah ciri khas lain dari metode dalam filsafat; berdebat, membenarkan atau mendukung solusi yang diusulkan.

Biasanya, argumen disajikan dalam bentuk premis yang terhubung secara logis, berasal dari solusi.

Diharapkan bahwa argumen ini akan memuaskan keraguan yang memulai diskusi. Namun, harus diingat bahwa selalu ada ruang untuk ragu.

Apa metode filosofisnya?

Seperti yang dinyatakan dalam baris sebelumnya, tidak ada metode filosofis tunggal. Berikut adalah beberapa yang paling sering digunakan:

Metode empiris-rasional

Metode empiris rasional didasarkan pada premis bahwa dua sumber pengetahuan manusia adalah indera dan pemahaman.

Menurut metode yang dikemukakan Aristoteles ini, indera dan pemahaman memungkinkan akses ke dua tingkat realitas: sensitif (pertama) dan dapat dipahami (setelah).

Pengetahuan sensitif itu beragam dan berubah, tetapi pemahamannya berhasil menemukan elemen realitas yang permanen dan abadi, yaitu substansi benda.

Ini berarti bahwa pemahaman menangkap bahwa ada sesuatu yang berubah dalam hal-hal dan sesuatu yang tidak. Perubahan-perubahan ini pada kenyataannya dijelaskan oleh gagasan "makhluk potensial", "makhluk sedang beraksi" dan teori sebab-sebab (material, efisien dan final).

Metode empiris

Metode empiris menyiratkan bahwa asal mula pengetahuan tergantung pada pengalaman yang masuk akal dan mengikuti jalur induktif.

Akal adalah sumber yang tepat untuk mencapai "kebenaran akal" yang menjelaskan realitas. Tetapi pengalaman adalah jalan menuju "kebenaran faktual", yang dengannya pengetahuan baru dan aspek-aspek baru realitas ditemukan.

Para empiris yang paling menonjol adalah Locke, Berkeley dan Hume.

Metode rasionalis

Ini adalah metode yang membela keutamaan akal. Akal adalah sumber dan juga kriteria pengetahuan.

Meskipun pengetahuan diterima melalui indera, itu dinilai membingungkan dan tidak dapat diandalkan. Metode ini menggabungkan intuisi dan deduksi.

Matematika dianggap sebagai sains rasional paling sempurna. Perwakilan utama dari metode rasionalis adalah Descartes, Spinoza dan Leibniz.

Sekarang, kemudian, muncul rasionalisme kritis yang menganggap perlu membuktikan dalam pengalaman semua pengetahuan yang diyakini benar.

Karl Popper dan Hans Albert adalah eksponen terbesar dari rasionalisme kritis ini.

Metode transendental

Metode transendental adalah metode yang digunakan untuk membumikan pengetahuan manusia. Dengan metode ini kami mencoba memberikan alasan untuk pengetahuan manusia, yang didasarkan pada pertanyaan-pertanyaan berikut:

Apa yang bisa diketahui manusia?
Apa yang harus dilakukan manusia?
Apa yang bisa diharapkan manusia?

Untuk pengikut metode transendental, pertanyaan-pertanyaan ini diringkas dalam satu: Apa itu manusia?

Pendukung metode ini adalah Enmanuel Kant, yang berusaha menemukan kondisi yang memungkinkan pengetahuan manusia.

Dalam pencariannya, Kant menyimpulkan bahwa dua sumber pengetahuan adalah kepekaan dan kemampuan intelektual (pemahaman, alasan dan penilaian).

Pengikut lain dari metode ini adalah Fichte dan Hegel. Pengaruhnya dicatat dalam pragmatik transendental Apel dan dalam pragmatik universal Habermas.

Metode analitik-linguistik

Metode analitik-linguistik lahir pada abad ke-20, dengan kepentingan mengklarifikasi bahasa sebagai sumber ketidakakuratan dan kebingungan filosofis.

Tugas mengklarifikasi bahasa melibatkan:

Analisis formal, logis, dan semantik

Logika bahasa dianalisis untuk sampai pada logika pikiran.

Analisis penggunaan bahasa

Penggunaan sumber daya linguistik dianalisis, melihatnya sebagai refleksi dari cara hidup.

Metode hermeneutis

Metode hermeneutis adalah metode yang digunakan untuk mencoba menyelidiki dalam arti hal-hal. Hermeneutika secara mendasar mengusulkan bahwa makna sesuatu dipahami dari pengalaman, dan pertanyaan tentang bagaimana pemahaman mungkin?

Pencarian untuk jawaban atas pertanyaan ini telah dilakukan dengan menanyakan elemen-elemen yang memungkinkan terjadinya pemahaman (non-normatif hermeneutika) atau mengkritik pemahaman yang salah.

Di trek pertama adalah Hans Georg Gadamer dan Richard Rorty; dan yang kedua, Karl-Otto Apel dan Jürgen Habermas.